春野樱作为《火影忍者》的女主，尽管具有许多的真爱粉，可相同存在许多的黑粉。从收拾的体现来说，春野樱作为一个“布衣忍者”，现已发挥出了她最大的极限，可谓“颜值和实力并存”，但是为什么会一向被诟病呢？岸本教师表明：谁当女主谁招黑。

咱们好，我是你们的小鸣人~

春野樱的黑粉我就不用多提，不管我怎么为其正名，仍旧杯水车薪。小鸣人我自己对春野樱是“路转粉”，详细时刻节点在“小樱、千代婆婆vs赤砂之蝎”，其时她的体现确实很强。前期的小樱确实有许多招黑的体现，不过作为一个一般女孩，或多或少可以了解——可以不喜欢，但是不要“黑”。第四次忍者大战时期，小樱成功参加“新三忍”的队伍，基本上可以被称为“第二个纲手”。在所有的女忍者中，小樱的实力也算十分不错，可谓颜值和实力并存。

不过由于小樱在《火影忍者》前期的体现欠安，给咱们的第一印象并不好，许多人直到结局也没有改动对小樱的观念。自始至终，不管小樱怎么改动，总是会被诟病，这究竟是什么原因呢？其实小樱“招黑”并不能怪自己，只能说岸本教师在体现方面存在部分问题，没有将这个女主描写好。可以说，由于小樱是《火影忍者》的女主，所以才会“招黑”。换句话说，假如一开始雏田便是女主，或许雏田面对的境况将会和小樱相同。

岸本教师从前表明：自己不拿手描写女生，相同不拿手描写男女情感线。这一点原因，才是形成小樱“招黑”的底子。从男女情感线可以看出来，不管是“鸣雏”仍是“佐樱”，咱们都会觉得有些忽然，假如依照剧情开展的话，“鸣樱”才应该是最终的成果。只不过岸本教师切切实实体现出来了“鸣雏”和“佐樱”，但是关于他们的情感线，咱们并没有见到太多，反而更多体现的仅仅“鸣佐”的纠缠。正由于这样，咱们才会称佐助才是鸣人的“真爱”。

《火影忍者》前期，小樱从前对佐助说过：鸣人那家伙不是没有爸爸妈妈吗？这句话确实很“招黑”。但是很难幻想，这句话确实是由一个女主说出来的，从其时的环境来看，确实十分不合适。岸本教师说自己不拿手描写女生，关于小樱而言的前期描写确实有些失利，尽管后期有部分改进，可仍旧存在问题。“鸣佐”两人确实含有“开挂”成分，但是咱们可以很明显感受到他们实实在在的生长，反观小樱的实力有点类似于“跳级”，咱们只看到了成果，却并没有发现进程。

小樱成为纲手的学徒之后，或许岸本教师应该留给她更多的镜头，至少不要呈现“忽然生长”的场景。小樱确实和鸣佐一同造就了“新三忍”的局势，但是她的百豪之术、呼唤蛞蝓显得十分突兀。在和纲手修行的进程中，小樱究竟是怎么尽力、究竟是怎么提高自己实力的剧情并没有体现出来，这一点让人感觉“新三忍”之一的她是强行凑数。当然，假如小樱不妥女主，换一个人当女主的话，凭仗岸本教师对女生的描写来看，好像会呈现“谁当女主谁招黑”的现象。

不知道各位小伙伴认可春野樱“颜值和实力并存”的观念吗？欢迎谈论~