有没有人，遇见过人醒了时间也到了，但是手机闹钟却没响，最后迟到了。这可能是手机不支持关机闹钟造成。那么，为什么很多手机不支持关机闹铃？

首先，我们来了解一下关机闹铃的手机实现原理，同关机一段时间再开机后，时间却依然正确的原理类似，白话一些说，就是手机关了，主要功能都休眠了，只有控制闹钟和时间的部分没有完全断电。而当所设置闹钟到时间的时候，这部分可以控制开启手机，同时激活手机闹铃，实现关机闹铃的功能。至于一些从软件层面实现的“关机”闹铃，倒是同那些恶意的追踪定位软件类似，都是以一种伪关机的效果对用户进行欺骗，看起来像是关机了，实际上只是软件夺取了控制权限，用户无法对手机进行操作罢了，手机并非处于真的关机状态。关机闹铃同系统关系不大相信从Symbian时代过来的朋友在刚接触安卓手机和苹果手机的时候都会有很多感触，而关机闹铃的缺失也一定曾经令不少朋友产生过遗憾，甚至几度吐槽。即便是智能手机发展至今，能够实现关机闹铃的手机也是屈指可数，这究竟是为什么呢？关于关机闹钟的工作原理的确没有太多的正式资料可供查询，网上对它的工作过程也大都说的比较模糊。不过小编前面所提到的简单概念大家一定要清楚，那就是支持关机闹钟的手机并没有完全断电，一定有一部分电量在保持着部分功能运行。技术上来看，智能手机的硬件结构分为AP（应用程序处理器）和BP（基带处理器）两部分。其中AP负责大部分应用程序的执行，而BP就是通讯模块。如果说功能机是以BP为主体，添加了一些额外的应用程序和相应的硬件外设。那么智能手机就是在BP的基础上，增加了AP，专门用于强化应用程序功能。关机闹钟最常见的启动方案是BP带动AP，这一专利是属于诺基亚的。通常手机关机时，AP就不发挥作用了，而BP模块就会自动给AP模块上电，让系统开机并激活闹钟功能，闹钟随之响起。所以，关机闹钟实际上是硬件功能，并非通过安装程序就能实现的。另一种关机闹钟启动方案是中兴的，是通过RF（射频通道，主要功能是接收发射射频信号）来实现。手机关机后，先开启射频通道，获得当前的网络时间并与闹钟设定时间进行比对，当网络时间达到闹钟设定时刻后，启动闹铃提示，实现了关机模式下的闹铃提示功能。这使得在某些含有时间的网络中，可让原本不支持关机闹钟的手机实现闹钟功能，对于原本有关机闹钟功能的手机则可以获得更加精准的时间，进行更加精准的闹钟提示。由于每一款手机内都有RF模块，因此手机不需要增加新的硬件就能实现。可见，两种方案基本都是基于硬件支持的，同系统关系并不是很大，而值得一提的是，其实目前手机的硬件多是可以支持关机闹铃的。为什么很多手机不支持关机闹铃既然多数手机的硬件都能够支持关机闹铃，那么为什么我们所看到的大多数手机都没有内置这一功能呢？前面小编也提到了一点，那就是关于关机闹钟没有太多的正式资料可供查询，所以在此我们只能够对其中的原因进行猜想。其中最有可能的就应该是专利问题了，我们前面提到了两种实现关机闹铃的方案，其实不管哪一种方案都涉及专利问题。诺基亚手机，从Symbian到Meego都有关机闹钟，就是因为诺基亚掌握了该专利技术。而像Android、iOS这种身陷专利雷区的系统，很可能不敢涉及这些明显的专利，不过我们看到，后续同样在使用安卓系统的小米、锤子都为自己的产品加入了关机闹铃的功能，而就小米手机的售价来看，为这种功能额外付出专利费又有些令人费解，加上联想到诺基亚的很多WP系统的手机也不支持关机闹铃，所以又或许并不是因为专利问题那么简单。在遇到这个问题的时候，大多数人可能都会认为我们的手机不支持这一功能是厂商的技术问题、经验问题、甚至是专利问题，其实我们也可以换一个角度来看。对于诺基亚来说，他们做了这么多年手机，对手机自然有很深的的理解，这个功能想要继承到新系统中应该是非常自然的事，不过诺基亚却并没有那样做，而苹果和谷歌作为后来者，看到这个功能应该首先想到什么？会是把这个功能做出来吗？自然不是，它们首先想到的应该是：为什么要关机？早年的手机之所以要经常关机，是因为有的人不想夜间被骚扰，镍氢电池开机充电有损伤，同时通信模块耗电高，关机能够省电。但是对于iPhone和Android手机来说，情况已经完全不一样了。有飞行模式可以避免骚扰，锂电池可以随时充电，屏幕才是耗电大户，要省电锁屏就是了，关机显得并不是那样重要了，所以苹果和谷歌的设计者可能更倾向于故意舍掉这个功能以阻止用户关机。这样用户就可以随时随地的玩手机，手机的价值也会提升到一个新的高度。而诺基亚后续没有引入这一功能也可能是出于这种原因考虑的。