投稿

柯洁阿尔法狗围棋大战首战失利 柯洁的极限在哪里?

放大字体  缩小字体 2018-02-02 23:50:52 来源:本站原创 作者:徐春妮 浏览次数:5901    
柯洁阿尔法狗围棋大战首战失利,柯洁的极限在哪里?人机大战2.0已经结束一局,柯洁不及阿尔法狗输掉了比赛。柯洁:用所有的热情做最后对决,今天(5月23日)开始直到5月27日,中国乌镇围棋峰会将正式拉开大幕,此次大会最受人的还是预热很久的柯洁与AlphaGo 2.0之间的“人机大战”。柯洁在昨日深夜发布微博长文称,“无论输赢,这都将是我与人工智能最后的三盘对局。”至于原因,柯洁认为虽然如今的人工智能已经足够强大,并且也肯定是未来的主宰,但它始终都是冷冰冰的机器,与人类相比,我感觉不到它对围棋的热情和热爱。

人机大战第一局在浙江桐乡打响,经过猜先柯洁执黑先行。最终,由Deepmind团队研发的围棋人工智能AlphaGo执白1/4子战胜目前等级分排名世界第一的中国棋手柯洁九段,暂时以1比0领先。双方的第二局比赛将于25日10:30继续进行。

在赛前的演讲中,DeepMind创始人哈萨比斯就表示,并不同意这是人机大赛,而是人利用电脑发现新的知识。无论结果如何,最终胜利都属于人类。

他说,围棋的美妙在于,我们就像探索宇宙一样在围棋棋盘上探索新的打法。围棋对人工智能来说也是巨大挑战,变化繁多,非常神秘。去年的比赛不仅展现出了AI的创造力,也展现出了人类的创造力。

他并不同意这是人机大赛,这不是任何电脑的竞赛,而是人利用电脑发现新的知识。就好像哈勃望远镜一样,我们和它一起探索宇宙。而AlphaGo就像是哈勃,我们和它一起探索围棋。

“我们相信可以利用人工智能取得前所未有的成就。人工智能能够帮助领域专家以更快速度取得更大突破。我们希望AlphaGo能够不断发展,希望本周的赛事能够探索围棋新的打法。无论结果如何,最终胜利都属于人类。”

日常生活中,人们说到“尽力而为”的时候,心里已经不对成功抱有希望了,只是在尽责而已。从去年的首季至今,柯洁都是人机大战这出大戏的主角,但是口风已经从“一定能赢”到“抱着必死的信念”了。

不仅柯洁本人,其他棋手也不抱有乐观态度。古力在4月10日的新闻发布会上说柯洁的胜率有10%,5月16日在西安参加围甲联赛时接受采访,明确说:“甚至赢一盘棋的可能性也不到10%。”

明知不可为而为之,柯洁此次颇有些“风萧萧兮易水寒”的悲壮。尽管围棋峰会本身的意义远超胜负,但就比赛结果而言,0:3是大概率事件。这次比赛我们要的大致有三点:

1、柯洁的极限在哪里?

2、柯洁与AlphaGo的差距有多大?

3、最强版本的AlphaGo有哪些新着法新思路,尤其是没有学习过人类棋谱,靠“左右互搏”成长起来的版本。

至于柯洁所说的“秘密武器”,也许意义不大。他在近期的比赛中频频实用开局走三-三、序盘在对手的星位点三-三等着法,但是开局点三-三是AlphaGo引领的风潮,如果柯洁以此对付AlphaGo,恐怕以其人之道还治其人之身不成,反而班门弄斧。至于模仿棋,虽然在别的AI围棋身上有成功案例,但AlphaGo就是AlphaGo,如果像别的AI那么好对付,那就不是“阿老师”了。况且其研发团队不可能没考虑过模仿棋,不久前AlphaGo的专题纪录片在美国首映,有记者问过模仿棋的问题,其团队对此未置可否,但显然有所准备。

进一步说,模仿棋不是单纯的模仿,需要对对手的每一步棋进行判断,当认为对手出现疏漏时终止模仿,这个节点其实相当难把握,如果人类的判断能力强于AlphaGo,那么不就不用搞的这么复杂了,怎么下怎么赢直接KO了。在Master网络60局中,来自中国台湾的世界冠军周俊勋试过模仿棋,结果还是败北。

多次获得UEC杯世界计算机围棋赛冠军的AI围棋“CrazyStone”的开发者、“蒙特卡洛树搜索”一词的发明人法国计算机围棋专家RémiCoulom在社交媒体上说:“希望AlphaGo让子,否则会无聊。”

总之,柯洁赢棋的可能性很小,作为最接近AlphaGo的人类棋手,我们只能期盼比赛能激烈一些,好看一些。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!